|
||||||||||||||||
'Al Qaida como netocracia'. Artículo de David de Ugarte para la Sociedad de las Indias Electrónicas, agosto 2004.
'Redes de terrorismo 'yihadista'. Artículo de Gustavo de Arístegui publicado en el diario El Mundo, 24 julio 2004. 'Combatir el terrorismo'. Artículo de Manuel Castells publicado en el diario La Vanguardia, 01 mayo 2004. 'Terrorismo y libertades civiles'. Artículos de Andrés Montero Gómez publicados en el diario El Correo, 27 y 29 abril 2004. 'El poder blando y la lucha contra el terrorismo'. Artículo de Joseph S. Nye publicado en el diario El País, 28 abril 2004. 'El debate equivocado sobre terrorismo'. Artículo de Richard Clarke, ex-responsable antiterrorista del Consejo de Seguridad Nacional de los EEUU, publicado en el diario El Mundo, 26 abril 2004. 'Yihad en Madrid'. Artículo de Antonio Elorza, publicado en el diario El País, 18 marzo 2004.
'Enfermos no, fanáticos'. Artículo de Edorta Elizagarate, publicado en el diario El Correo, 14 marzo 2004. 'Libertades civiles y terrorismo'. Artículo de Ugo M. Amoretti, publicado en el diario La Vanguardia, 26 enero 2004. 'Despolitizar a ETA'. Artículo de Andrés Montero Gómez publicado en el diario El Correo, 10 octubre 2003. 'Descifrando Al-Qaida'. Artículo de Andrés Montero Gómez, publicado en el diario El Correo, 11 septiembre 2003. 'Dying to kill: the strategic logic of suicide bombers'. Artículo de Robert A. Pape publicado en el International Herald Tribune, 23 septiembre 2003. 'EEUU ha creado un nido de terroristas'. Artículo de Jessica Stern publicado en El Mundo, 23 agosto de 2003. '(In)Definiendo el terrorismo'. Artículo de Andrés Montero Gómez, publicado en el diario EL CORREO, en la edición de 09 mayo 2003. 'El mundo tras el 11-S: una regresión histórica', artículo en donde Eduardo Subirats reflexiona sobre el alcance de la violencia global, publicado en la edición de 13 de septiembre 2002 del diario español El Mundo. 'Ideologías del Terrorismo'. Artículo de Andrés Montero Gómez publicado en los periódicos españoles EL CORREO y el DIARIO VASCO. Debate sobre las legitimidades de la violencia. El Catedrático de Filosofía Moral y Política de la Universidad del País Vasco, Aurelio Arteta, ha protagonizado (verano de 2002) una interesante y productiva discusión sobre las legitimaciones y monopolios en el uso de la violencia en marcos democráticos de convivencia. El debate, suscitado por Arteta a raíz de una publicación de la coordinadora vasca Gesto por la Paz y recogido en los rotativos españoles EL CORREO y el DIARIO VASCO, se dirige directamente al nudo gordiano de la ética de la violencia: ¿algún tipo de violencia es aceptable, y de ser así, cuáles y en qué casos?. A pesar de que el debate ha originado muchos artículos, sólo recogemos enlaces a cinco de ellos, por considerar que incorporan los elementos referenciales esenciales:
Análisis de un comunicado de la banda terrorista ETA. Instrucción
Pastoral de la Conferencia Episcopal Española
que recoge un nítido análisis del fenómeno terrorista,
en general, y de la dinámica de asesinatos sistemáticos
de ETA, en particular, que trasciende en diversos puntos la moralidad
católica para ofrecer una aproximación, incluso válida
aconfesionalmente, para conceptualizar el terrorismo.
'El Terrorismo no tiene solución', de Jaume Curbet, del Instituto Internacional de Gobernabilidad de Cataluña. Artículo publicado en el número 6 de Seguridad Sostenible. 'Ataque al Corazón del Imperio', del filósofo español Gustavo Bueno. Artículo publicado en el número 22 de la revista La Clave, 14 septiembre 2001.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|